मेन्स प्रैक्टिस प्रश्न

उत्तर :

परिचय:

नैतिक विशिष्टतावाद एक नैतिक सिद्धांत है जो नैतिक निर्णय लेने में सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांतों को लागू करने के पारंपरिक दृष्टिकोण को चुनौती देता है ।

जोनाथन डेंसी जैसे दार्शनिकों द्वारा विकसित , यह तर्क देता है कि किसी कार्य की नैतिकता उस विशिष्ट संदर्भ द्वारा निर्धारित होती है जिसमें वह घटित होती है, न कि पूर्व-स्थापित नैतिक नियमों या सिद्धांतों के पालन से।

मुख्य भाग:

नैतिक विशिष्टतावाद के प्रमुख पहलू:

• सार्वभौमिक सिद्धांतों की अस्वीकृति : नैतिक विशिष्टतावाद इस विचार को अस्वीकार करता है कि सार्वभौमिक नैतिक नियम हैं जिन्हें सभी स्थितियों में लागू किया जा सकता है।
  • इसमें तर्क दिया गया है कि किसी कार्य की नैतिक स्थिति संदर्भ के आधार पर बदल सकती है।
  • उदाहरण : जबकि सच बोलना आम तौर पर नैतिक माना जाता है, ऐसी स्थिति में जहां झूठ बोलने से किसी की जान बच सकती है , विशेषवादी तर्क देंगे कि झूठ बोलना नैतिक विकल्प बन जाता है।
• संदर्भ पर ज़ोर : विशेषवादियों का मानना ​​है कि किसी स्थिति की नैतिक विशेषताएं अत्यधिक संदर्भ पर निर्भर होती हैं।
  • उनका तर्क है कि किसी विशिष्ट स्थिति की बारीकियों को समझना नैतिक निर्णय लेने के लिये महत्त्वपूर्ण है।
  • उदाहरण: चिकित्सा नैतिकता में, रोगी की स्वायत्तता के सिद्धांत का आम तौर पर सम्मान किया जाता है। हालाँकि, गंभीर मानसिक बीमारी या खुद या दूसरों के लिये तत्काल खतरे के मामलों में, इस स्वायत्तता को दरकिनार करना सही कदम माना जा सकता है।
• समग्र हल करने का दृष्टिकोण: नैतिक विशिष्टतावाद पृथक नैतिक सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय संपूर्ण स्थिति पर समग्र रूप से विचार करने की वकालत करता है।
  • यह नैतिक निर्णय लेने में विभिन्न कारकों के अंतर्संबंध पर ज़ोर देता है।
  • उदाहरण : पर्यावरणीय नैतिकता में, बांध बनाने के निर्णय में आर्थिक लाभ, पर्यावरणीय प्रभाव, समुदायों का विस्थापन और दीर्घकालिक स्थिरता को शामिल किया जा सकता है, जिन सभी पर अलग-अलग विचार करने के बजाय एक साथ विचार किया जाना चाहिए।

नैतिक विशिष्टतावाद पारंपरिक नैतिक ढाँचे को चुनौती देता है:

• कर्तव्यपरायण नैतिकता को चुनौती: कर्तव्य और नियमों (जैसे, कांट के श्रेणीबद्ध आदेश ) पर आधारित कर्तव्यपरायण नैतिकता को विशेषवाद द्वारा सीधे चुनौती दी जाती है।
  • विशेषवादियों का तर्क है कि नियमों का कठोरता से पालन करने से कुछ संदर्भों में नैतिक रूप से संदिग्ध परिणाम सामने आ सकते हैं ।
  • उदाहरण: नैतिक सिद्धांत " कभी झूठ न बोलें" को संघर्ष की स्थितियों में चुनौती दी जा सकती है, जहां झूठ बोलने से अधिक नुकसान को रोका जा सकता है या निर्दोष लोगों की जान बचाई जा सकती है।
• उपयोगितावाद की आलोचना : विशेषवाद एक ही सिद्धांत (समग्र खुशी/कल्याण को अधिकतम करना) पर निर्भरता को चुनौती देता है ।
  • विशिष्टतावादियों का तर्क है कि नैतिक स्थितियों की जटिलता को उपयोगिता की सरल गणना तक सीमित नहीं किया जा सकता।
  • उदाहरण : महामारी के दौरान संसाधन आवंटन में, उपयोगितावादी दृष्टिकोण सबसे अधिक जीवन बचाने को प्राथमिकता दे सकता है, जबकि विशेषवादी दृष्टिकोण इक्विटी, सामाजिक भेद्यता और दीर्घकालिक सामाजिक प्रभाव जैसे कारकों पर विचार कर सकता है।
• नैतिक निरपेक्षता की अस्वीकृति : नैतिक विशिष्टतावाद नैतिकता में नैतिक निरपेक्षता या सार्वभौमिक सत्य के विचार का विरोध करता है।
  • यह सुझाव देता है कि क्या सही है और क्या गलत, यह विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर भिन्न हो सकता है।
  • उदाहरण : निरंकुशवादी दृष्टिकोण कि "हत्या करना हमेशा गलत है" को विशेषवादियों द्वारा चुनौती दी जाती है, जो तर्क दे सकते हैं कि आत्मरक्षा या न्यायपूर्ण युद्ध के मामलों में , हत्या नैतिक रूप से उचित हो सकती है।
• नैतिक निर्णय पर ज़ोर: विशिष्टतावाद व्यक्तिगत नैतिक निर्णय और किसी स्थिति की नैतिक रूप से प्रासंगिक विशेषताओं को समझने की क्षमता पर अधिक ज़ोर देता है।
  • यह इस विचार को चुनौती देता है कि नैतिकता को सार्वभौमिक नियमों या सिद्धांतों के समूह में संहिताबद्ध किया जा सकता है।
  • उदाहरण: व्यावसायिक नैतिकता में, एक विशेषवादी दृष्टिकोण व्यक्तियों को केवल व्यावसायिक आचार संहिता पर निर्भर रहने के बजाय सहानुभूति के आधार पर सूक्ष्म निर्णय विकसित करने के लिये प्रोत्साहित करेगा।
• नैतिक शिक्षा में जटिलता: विशिष्टतावाद नैतिक शिक्षा के पारंपरिक तरीकों को चुनौती देता है जो नैतिक नियमों या सिद्धांतों को पढ़ाने पर केंद्रित होते हैं।
  • इसमें सुझाव दिया गया है कि नैतिक प्रशिक्षण को नैतिक धारणा और निर्णय विकसित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए ।
  • उदाहरण : कानूनी नैतिकता शिक्षा में, केवल व्यावसायिक आचरण के नियमों को पढ़ाने के बजाय, एक विशेषवादी दृष्टिकोण केस अध्ययन और नैतिक तर्क कौशल के विकास पर ज़ोर देगा।

निष्कर्ष:

नैतिक विशिष्टतावाद नैतिक निर्णय लेने में संदर्भ, बारीकियों और व्यक्तिगत निर्णय के महत्त्व पर बल देकर पारंपरिक नियम-आधारित नैतिक ढाँचे के लिये एक महत्त्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत करता है ।