मेन्स प्रैक्टिस प्रश्न

उत्तर :

परिचय:

आशय, जिसे किसी कार्य के पीछे मानसिक उद्देश्य या लक्ष्य के रूप में परिभाषित किया जाता है , नैतिक निर्णय लेने की आधारशिला है। यह निर्णय लेने वाले के नैतिक चरित्र और प्रेरणा को दर्शाता है।

• जबकि, परिणाम को किसी कार्रवाई के परिणाम या परिणाम के रूप में परिभाषित किया जाता है , नैतिक निर्णय लेने में यह एक और महत्त्वपूर्ण कारक है।
• आशय और परिणाम के बीच नैतिक रस्साकशी सार्वजनिक सेवा निर्णय लेने के केंद्र में है।

मुख्य भाग:

आशय बनाम परिणाम

• कर्तव्य-नैतिक नैतिकता (उद्देश्य-केंद्रित): कार्यों के अंतर्निहित सही या गलत होने पर जोर देती है, चाहे उनका परिणाम कुछ भी हो।
  • उदाहरण : इमैनुअल कांट की 'श्रेणीबद्ध आज्ञा' यह तर्क देती है कि झूठ बोलना हमेशा गलत है, भले ही इससे किसी की जान बच जाए।
  • सार्वजनिक सेवा में, इसका अर्थ यह हो सकता है कि परिणाम की परवाह किए बिना नियमों और विनियमों का सख्ती से पालन किया जाए।
• परिणामवाद (परिणाम-केंद्रित) : किसी कार्य की नैतिकता का निर्धारण उसके परिणामों के आधार पर किया जाता है।
  • उदाहरण: जेरेमी बेन्थम और जॉन स्टुअर्ट मिल द्वारा प्रस्तावित उपयोगितावाद , जो समग्र कल्याण को अधिकतम करने का प्रयास करता है।
  • शासन में, इसका अर्थ उन नीतियों को प्राथमिकता देना हो सकता है जो अधिकतम लोगों के लिये अधिकतम लाभ उत्पन्न करती हैं, भले ही उनमें नैतिक रूप से संदिग्ध साधन शामिल हों।

आशय का नैतिक महत्त्व:

• नैतिक जवाबदेही : नैतिक जवाबदेही निर्धारित करने में आशय को अक्सर एक महत्त्वपूर्ण कारक माना जाता है।
  • आमतौर पर व्यक्ति को उन कार्यों के लिये अधिक जिम्मेदार ठहराया जाता है जो जानबूझकर या जानबूझकर किए जाते हैं, न कि उन कार्यों के लिये जो आकस्मिक या अनजाने में किए जाते हैं।
• चरित्र मूल्यांकन: आशय का उपयोग निर्णयकर्ता के चरित्र का मूल्यांकन करने के लिये भी किया जा सकता है ।
  • जो व्यक्ति लगातार अच्छे इरादों के साथ काम करता है, उसे अक्सर स्वार्थी उद्देश्यों से प्रेरित व्यक्ति की तुलना में अधिक गुणी माना जाता है।
• नैतिक दुविधाएँ : ऐसी परिस्थितियों में जहाँ किसी कार्य के परिणाम अनिश्चित हों, आशय निर्णय लेने के लिये एक मूल्यवान मार्गदर्शक प्रदान कर सकता है।
  • यदि किसी कार्य के पीछे का आशय नैतिक है, भले ही परिणाम नकारात्मक हो , तो इसे नैतिक रूप से उचित निर्णय माना जा सकता है।

परिणाम का नैतिक महत्त्व:

• सार्वजनिक हित: सार्वजनिक सेवा में, प्राथमिक लक्ष्य सार्वजनिक हित की सेवा करना है । इसके लिये अक्सर विभिन्न कार्यवाहियों के संभावित लाभ और हानि का मूल्यांकन करना पड़ता है।
  • सार्वजनिक भलाई को बढ़ावा देने वाले परिणामों को आम तौर पर नैतिक रूप से वांछनीय माना जाता है।
• जवाबदेही: सिविल सेवकों को उनके निर्णयों के परिणामों के लिये जवाबदेह ठहराया जाता है, भले ही उनके आशय अच्छे हों।
  • इससे नैतिक रूप से कार्य करने की इच्छा और सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने की आवश्यकता के बीच तनाव पैदा हो सकता है ।
• नीति मूल्यांकन: परिणाम नीति निर्माताओं के लिये मूल्यवान फीडबैक प्रदान करते हैं, जिससे उन्हें अपनी पहल की प्रभावशीलता का आकलन करने और आवश्यक समायोजन करने में मदद मिलती है।

आशय और परिणाम में संतुलन:

सिविल सेवकों के लिये नैतिक चुनौती यह है कि वे निर्णय लेने में आशय और परिणाम के महत्त्व को संतुलित कीजिये।

• केस-दर-केस विश्लेषण: प्रत्येक निर्णय का मूल्यांकन उसके अपने गुणों के आधार पर किया जाना चाहिए। आशय और परिणाम के बीच संतुलन बनाने के लिये कोई एक तरीका नहीं है जो सभी के लिये उपयुक्त हो ।
• नैतिक ढाँचे: निर्णय लेने में मार्गदर्शन प्रदान करने के लिये सिविल सेवक उपयोगितावाद, कर्तव्य-सिद्धांत और सदाचार नैतिकता जैसे नैतिक ढाँचे का सहारा ले सकते हैं ।
• पारदर्शिता और जवाबदेही: पारदर्शिता और जवाबदेही यह सुनिश्चित करने के लिये आवश्यक है कि सिविल सेवक अपने निर्णयों के लिये जवाबदेह हों।
  • अपने इरादों और अपने कार्यों के संभावित परिणामों के बारे में खुले और ईमानदार होकर , सिविल सेवक जनता के साथ विश्वास कायम कर सकते हैं।

निष्कर्ष:

सार्वजनिक सेवा में आशय बनाम परिणाम का नैतिक महत्त्व एक जटिल मुद्दा है जिस पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। जबकि दोनों कारक निर्णय लेने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, प्रत्येक को दिया गया सापेक्ष भार विशिष्ट संदर्भ और शामिल नैतिक सिद्धांतों के आधार पर भिन्न हो सकता है।