केस अध्ययन : मान लीजिये कि आप एक निर्माण कंपनी में सीईओ के पद पर कार्यरत हैं। ‘सबके लिये आवास योजना’ के तहत भवन निर्माण के लिये सरकार बोली आमंत्रित करती है। आपकी कंपनी पहले भी सरकारी निर्माण कार्यों में कार्यरत रही है और उच्च गुणवत्ता युक्त कार्य कम खर्च में करने के लिये प्रसिद्ध रही है। आपके कार्य की गुणवत्ता और लागत दोनों आपके प्रतिस्पर्द्धियों से बेहतर हैं। इस पर भी संबंधित अधिकारी टेंडर पास करने के लिये रिश्वत की मांग करता है। टेंडर की प्राप्ति आपके और आपकी कंपनी, दोनों के लिये महत्त्वपूर्ण है। टेंडर न मिलने का अर्थ होगा, आपकी कंपनी की ग्रोथ में गिरावट। साथ ही यह आपके कॅरियर को भी प्रभावित कर सकता है। प्रश्न : ऐसी स्थिति में आपके पास क्या विकल्प होंगे? प्रश्न : सभी विकल्पों के गुण-अवगुण का उल्लेख करते हुए बताएँ कि सबसे बेहतर रास्ता क्या होगा और क्यों?
06 Oct, 2018 सामान्य अध्ययन पेपर 4 केस स्टडीज़पहले प्रश्न में केस स्टडी में दी गई परिस्थितियों के अनुसार उपलब्ध विकल्प लिखें, जैसे :
दूसरे प्रश्न में पहले प्रश्न के सभी विकल्पों के गुण-अवगुण का उल्लेख करते हुए सबसे बेहतर विकल्प और उसके आधार को स्पष्ट करें, जैसे :
♦ यदि प्रबंधन रिश्वत देने का निर्णय लेता है तो इस अनैतिक कार्य में सहभागी बनना होगा। वहीं, अगर रिश्वत देने का निर्णय नहीं लेता है तो टेंडर की प्राप्ति नहीं हो सकेगी।
♦ वैसे भी यदि टेंडर कोई और प्राप्त करता है तो वह रिश्वत के आधार पर ही मिलेगा। अतः यहाँ प्रबंधन की उचित कार्यवाही विकल्प (2) ही हो सकती है।
अतः विकल्प 2 को चुनना ही सही रहेगा।
अंत में प्रश्नानुसार संक्षिप्त, संतुलित एवं सारगर्भित निष्कर्ष लिखें।
नोट : निर्धारित शब्द-सीमा में विश्लेषित करके लिखें।