मेन्स प्रैक्टिस प्रश्न - 13 Dec, 2024

हाल ही में एक नए और महत्त्वाकांक्षी ज़िला मजिस्ट्रेट (डीएम) को एक ऐसे ज़िले में नियुक्त किया गया, जो गंभीर जल संकट और बार-बार होने वाली किसान आत्महत्याओं से त्रस्त था। अपने प्रारंभिक क्षेत्रीय निरीक्षण के दौरान, उन्होंने पाया कि उद्योगों द्वारा भूजल का बड़े पैमाने पर अवैध दोहन किया जा रहा था, जिसने ग्रामीण क्षेत्रों में संकट को और बढ़ा दिया। अनियमित भूजल दोहन पर प्रतिबंध लगाने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बावजूद, उद्योग संसाधनों का दोहन जारी रखते हैं, अक्सर जाँच से बचने के लिये स्थानीय अधिकारियों को रिश्वत देते हैं।

एक दिन, एक औचक निरीक्षण के दौरान, डीएम ने जल निकासी कानूनों का उल्लंघन करने वाले एक प्रमुख औद्योगिक संयंत्र को सील कर दिया। इसके तुरंत बाद, उन्हें प्रभावशाली उद्योगपतियों से धमकियाँ मिलनी शुरू हो गईं और यहाँ तक कि वरिष्ठ नौकरशाहों से भी अप्रत्यक्ष दबाव का सामना करना पड़ा ताकि वे अपनी कार्रवाई को वापस ले लें। डीएम ने यह भी पाया कि अवैध गतिविधियाँ इन उद्योगों द्वारा नियोजित कई कम आय वाले श्रमिकों की आजीविका से जुड़ी हुई थीं, जिससे सामाजिक और नैतिक संघर्ष उत्पन्न हो रहा था। प्लांट बंद होने के खिलाफ बढ़ते सार्वजनिक विरोध के बीच, डीएम को एक कठिन निर्णय का सामना करना पड़ा—कानून को कायम रखते हुए दीर्घकालिक जल सुरक्षा सुनिश्चित करना या स्थानीय श्रमिकों और उनके परिवारों पर इसके तत्काल आर्थिक प्रभाव को प्राथमिकता देना।

(क) डी.एम. के सामने आने वाली नैतिक दुविधाओं की पहचान कीजिये।

(ख) इस स्थिति में डी.एम. के पास क्या विकल्प उपलब्ध हैं? 

(ग) औचित्य के साथ सबसे उपयुक्त कार्यवाही का सुझाव दीजिये।