मेन्स प्रैक्टिस प्रश्न - 06 Sep, 2024

आप राज्य सरकार में प्रमुख सार्वजनिक पदों पर नियुक्तियों की देखरेख के लिये जिम्मेदार एक वरिष्ठ अधिकारी हैं। हाल ही में सरकार ने शिक्षा विभाग में एक उच्च पद के लिये भर्ती प्रक्रिया शुरू की है, जो राज्य के शिक्षा सुधारों को लागू करने के लिये महत्त्वपूर्ण है। इस क्रम में चयन समिति ने दो उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट किया है। इसमें एक उम्मीदवार उच्च योग्यता वाला है और उसका ट्रैक रिकॉर्ड बेदाग है लेकिन वह कुछ सरकारी नीतियों की आलोचना करने में सक्रिय रहा है। इसमें दूसरा उम्मीदवार कम अनुभवी है लेकिन उसे मज़बूत राजनीतिक समर्थन प्राप्त होने के साथ उसे सत्तारूढ़ दल के प्रति वफादार माना जाता है।

आप जानते हैं कि पहला उम्मीदवार अपनी विशेषज्ञता के कारण शिक्षा क्षेत्र के विकास में प्रमुख योगदान दे सकता है लेकिन उसका स्वतंत्र रुख राजनेताओं के साथ टकराव का कारण बन सकता है। दूसरी ओर, दूसरे उम्मीदवार के चयन से राजनेताओं के साथ सहज संबंध सुनिश्चित हो सकता है लेकिन इससे शासन की गुणवत्ता से समझौता हो सकता है। आपके निर्णय का राज्य की शिक्षा नीति एवं उसके भविष्य के परिणामों पर स्थायी प्रभाव पड़ेगा।

1. इस स्थिति में कौन-कौन से हितधारक शामिल हैं?
2. इस मामले से संबंधित नैतिक दुविधाएँ क्या हैं और इस परिदृश्य में कौन से सिद्धांत आपके निर्णय के मार्गदर्शक होंगे?
3. निष्पक्ष और न्यायपूर्ण निर्णय लेने में आप पेशेवर क्षमता तथा राजनीतिक दृष्टिकोणों के बीच किस प्रकार संतुलन स्थापित करेंगे?