दृष्टिकोण / व्याख्या / उत्तर
|
हल करने का दृष्टिकोण:
- परिचय: स्वतंत्रता के बाद के लोकतांत्रिक संकटों का परिचय देते हुए अपना उत्तर प्रारंभ कीजिये
- मुख्य भाग: स्वतंत्रता के बाद से भारत द्वारा सामना किये गए प्रमुख लोकतांत्रिक संकटों पर चर्चा कीजिये और विश्लेषण कीजिये कि इन संकटों ने भारत की लोकतांत्रिक संस्थाओं और शासन को कैसे प्रभावित किया है।
- निष्कर्ष: मुख्य बिंदुओं को संक्षेप में प्रस्तुत कीजिये और अपना उत्तर समाप्त कीजिये
|
परिचय:
स्वतंत्रता के बाद के युग में, भारत को कई लोकतांत्रिक संकटों का सामना करना पड़ा है, जिसने इसकी लोकतांत्रिक संस्थाओं और शासन के लचीलेपन की परीक्षा ली है। आपातकाल से लेकर खालिस्तान और द्रविड़ आंदोलनों जैसे क्षेत्रीय आंदोलनों के साथ-साथ पूर्वोत्तर में नक्सली विद्रोह तथा उग्रवादी गतिविधियों तक, इन संकटों ने देश की एकता, स्थिरता और लोकतांत्रिक ढाँचे के लिये महत्त्वपूर्ण चुनौतियाँ खड़ी की हैं।
मुख्य भाग:
कुछ प्रमुख घटनाएँ इस प्रकार हैं:
- आपातकाल (1975-1977): आपातकाल लागू होना भारत के इतिहास में एक ऐतिहासिक लोकतांत्रिक संकट था। इस अवधि के दौरान नागरिक स्वतंत्रताएँ निलंबित कर दी गईं, राजनीतिक विरोधियों को जेल में डाल दिया गया और प्रेस की स्वतंत्रता पर गंभीर रूप से अंकुश लगा दिया गया। आपातकाल ने सत्ता के दुरुपयोग की संभावना को उजागर किया, लोकतांत्रिक सिद्धांतों की सुरक्षा के महत्त्व और सत्तावादी प्रवृत्तियों को रोकने के लिये नियंत्रण और संतुलन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
- खालिस्तान आंदोलन: 1980 और 1990 के दशक की शुरुआत में एक अलग सिख राज्य, खालिस्तान की मांग ने पंजाब में एक महत्त्वपूर्ण लोकतांत्रिक चुनौती पेश की। इस आंदोलन के कारण व्यापक हिंसा, सांप्रदायिक तनाव और मानवाधिकारों का हनन हुआ।
- द्रविड़ आंदोलन: दक्षिण भारत में, विशेषकर तमिलनाडु में द्रविड़ आंदोलन भाषाई और सांस्कृतिक अधिकारों की वकालत करने वाले एक क्षेत्रीय आंदोलन के रूप में उभरा। आंदोलन के प्रभाव ने क्षेत्रीय राजनीति को आकार दिया है, जो समरूप भारतीय पहचान के विचार को चुनौती दे रही है और लोकतांत्रिक ढांचे के भीतर विविध सांस्कृतिक आकांक्षाओं को समायोजित करने के महत्त्व को उजागर कर रही है।
- नक्सली विद्रोह: 1960 के दशक के अंत में शुरू हुआ नक्सली आंदोलन, भारत में सबसे लंबे समय तक चलने वाले लोकतांत्रिक संकटों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है। मुख्य रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में केंद्रित यह आंदोलन माओवादी विचारधारा का समर्थन करता है और इसका उद्देश्य सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को संबोधित करना है। उग्रवाद में हिंसा, विस्थापन और सुरक्षा बलों के साथ झड़पें देखी गई हैं, जो समावेशी विकास और संसाधनों के समान वितरण की चुनौतियों को रेखांकित करती हैं।
- पूर्वोत्तर भारत में उग्रवाद और विद्रोह: पूर्वोत्तर क्षेत्र में अधिक स्वायत्तता या अलगाव की मांग करने वाले कई विद्रोह और उग्रवादी आंदोलन देखे गए हैं। जातीय, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक कारकों से प्रेरित इन आंदोलनों ने शासन, सुरक्षा और भारतीय मुख्य भूमि में क्षेत्र के एकीकरण के लिये महत्त्वपूर्ण चुनौतियाँ पेश की हैं।
इन संकटों का देश की लोकतांत्रिक संस्थाओं और शासन पर प्रभाव: इन विभिन्न लोकतांत्रिक संकटों का भारत की लोकतांत्रिक संस्थाओं और शासन पर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है।
- उन्होंने सरकार और समाज को नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने, कानूनों में संशोधन करने और असंतोष के मूल कारणों को दूर करने के लिये तंत्र को मजबूत करने के लिये मजबूर किया है।
- संकटों ने शिकायतों को दूर करने और शांति बनाए रखने में समावेशी विकास, सामाजिक न्याय और संवाद के महत्त्व पर भी प्रकाश डाला है।
- इसके अलावा, इन संकटों ने लोकतांत्रिक सुधारों और आत्मनिरीक्षण के अवसर प्रदान किये हैं।
- उन्होंने हाशिए पर मौजूद समूहों का अधिक प्रतिनिधित्व, सशक्तिकरण और भागीदारी सुनिश्चित करने के लिये संवैधानिक प्रावधानों, संस्थागत तंत्र और नीति ढांचे के पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित किया है।
निष्कर्ष
स्वतंत्रता के बाद के युग में, भारत को आपातकाल जैसे लोकतांत्रिक संकटों का सामना करना पड़ा। इन चुनौतियों ने देश की लोकतांत्रिक संस्थाओं की परीक्षा ली, बल्कि लोकतांत्रिक मूल्यों की पुनः पुष्टि और जवाबदेही की बहाली भी हुई। संकटों के बावजूद, भारत ने नियमित चुनावों, एक मजबूत न्यायपालिका और एक जीवंत नागरिक समाज के माध्यम से अपने लोकतांत्रिक संस्थानों को बनाए रखा और मजबूत किया है, जो विविध समाजों में लोकतांत्रिक शासन के प्रबंधन में मूल्यवान सबक प्रदान करता है।