दिवस 6: मध्य पूर्व में शांति समझौते किस हद तक सफल रहे हैं? ओस्लो-टू-अब्राहिम एकॉर्ड्स के आलोक में इस कथन का परीक्षण कीजिये। (250 शब्द)
16 Jul 2022 | सामान्य अध्ययन पेपर 1 | इतिहासदृष्टिकोण / व्याख्या / उत्तर
|
हल करने का दृष्टिकोण
|
15 मई 1947 को संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अरबों और यहूदियों (इज़राइल) के बीच फिलिस्तीन की भूमि के विभाजन के लिए सिफारिश करने के लिए फिलिस्तीन पर विशेष समिति (UNSCOP) का गठन किया।
29 नवंबर 1947 को, महासभा ने प्रस्ताव 181 (आमतौर पर फिलिस्तीन के लिए संयुक्त राष्ट्र विभाजन योजना के रूप में जाना जाता है) पारित किया और अरबों और यहूदियों के लिए अलग राष्ट्र बनाया। इस प्रस्ताव को फिलिस्तीनी अरबों ने खारिज कर दिया था।
अरब देशों और इज़राइल ने 1967 के 6 दिवसीय युद्ध (इज़राइल ने इराक, सीरिया, मिस्र, जॉर्डन और लेबनान की संयुक्त सेनाओं को हराया), योम किप्पुर युद्ध 1973 (इज़राइल ने मिस्र और सीरिया की संयुक्त सेनाओं को हराया) जैसे कई युद्ध लड़े थे।
ओस्लो समझौता: इसे सिद्धांत की घोषणा कहा जाता था और इसे ओस्लो शांति समझौते के रूप में भी जाना जाता था।
- मध्य पूर्व में और इज़राइल के पड़ोसी फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गेनाइजेशन (पीएलओ) में शांति लाने के लिए और इज़राइल ने नॉर्वे की राजधानी ओस्लो में ओस्लो समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह करने के लिए नेतृत्व किया:
- PLO ने इज़राइल को मान्यता दी
- पीएलओ ने आतंकवाद छोड़ने का वादा किया और पीएलओ को वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी में स्व-शासन मिला और इजरायल ने इस क्षेत्र से अपने सैनिकों को वापस बुला लिया।
- यरूशलेम के सवाल को ओस्लो समझौते के तहत अनिश्चित छोड़ दिया गया था।
समझौते पर शांति की उम्मीद में हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन चीजें बहुत महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदली हैं।
कुछ घटनाक्रम समझौते के शांति पहलू को चुनौती देते हैं जैसे:
फिलिस्तीन ने इजरायल के खिलाफ अल-अक्सा इंतिफादा नामक दूसरा इंतिफादा (सविनय अवज्ञा अभियान) शुरू किया था और आत्मघाती हमलावर के एक नए हथियार का इस्तेमाल किया था।
2006 में, हमास, एक आतंकवादी आतंकवादी समूह जो इजरायल को इस्लामिक स्टेट के साथ बदलने का इरादा रखता है, ने फिलिस्तीन प्राधिकरण चुनावों में बहुमत नियंत्रण हासिल किया, लेकिन इज़राइल ने नई सरकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया।
इज़राइल और उसके पड़ोसियों के बीच दुश्मनी को समाप्त करने के लिए अब्राहम समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।
- इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन के बीच अब्राहम समझौते की मध्यस्थता संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा की जाती है। यह 26 वर्षों में पहला अरब-इजरायल शांति समझौता है।
- मिस्र 1979 में इज़राइल के साथ शांति समझौते पर हस्ताक्षर करने वाला पहला अरब राज्य था। जॉर्डन ने 1994 में एक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए थे। समझौतों के अनुसार,
- संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन स्थापित करेंगे:
- दूतावास और विनिमय राजदूत।
- पर्यटन, व्यापार, स्वास्थ्य देखभाल और सुरक्षा सहित कई क्षेत्रों में इज़राइल के साथ मिलकर काम करना।
- अब्राहम समझौते दुनिया भर के मुसलमानों के लिए इजरायल में ऐतिहासिक स्थलों की यात्रा करने और यरूशलेम में अल-अक्सा मस्जिद में शांतिपूर्वक प्रार्थना करने के लिए दरवाजा खोलता है, जो इस्लाम में तीसरा सबसे पवित्र स्थल है।
इब्राहीम समझौते का संभावित परिणाम:
- ओमान जैसे क्षेत्र के अन्य खाड़ी देश सूट का पालन कर सकते हैं और इजरायल के साथ इसी तरह के समझौतों पर हस्ताक्षर कर सकते हैं।
- सबसे बड़ी खाड़ी अरब शक्तियों में से एक, सऊदी अरब भी सूट का पालन कर सकता है।
यद्यपि दोनों समझौतों पर महान इरादे से हस्ताक्षर किए गए थे, फिर भी विभिन्न कमियां हैं:
- फिलीस्तीनियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के दृष्टिकोण को गले नहीं लगाया है और समझौते के बारे में बहुत प्रतिकूल विचार रखते हैं। 86% फिलिस्तीनियों का मानना है कि संयुक्त अरब अमीरात के साथ सामान्यीकरण समझौता केवल इज़राइल के हितों की सेवा करता है, न कि उनके स्वयं के।
- इस बात की संभावना है कि फिलिस्तीन की खोज को और नजरअंदाज कर दिया जाए और क्षेत्र में आतंकवादी गतिविधि बढ़ सकती है।
- इस क्षेत्र में शिया-सुन्नी दरारें व्यापक और हिंसक हो सकती हैं।
- सऊदी अरब (सुन्नी) और ईरान (शिया का प्रतिनिधित्व करते हुए) का दुश्मनी का एक लंबा इतिहास रहा है। दशकों से, पश्चिम एशिया में अस्थिरता के मुख्य स्रोतों में से एक सऊदी अरब और ईरान के बीच शीत युद्ध रहा है।
- सुन्नी-शिया विभाजन भी पाकिस्तान, नाइजीरिया और इंडोनेशिया जैसे स्थानों पर मुसलमानों के बीच हिंसा को भड़का सकता है।
- लेबनान, जॉर्डन और सीरिया जैसे किसी भी समझौते में इज़राइल के बहुत पड़ोसी शामिल नहीं हैं। और उनके बीच हिंसक संघर्ष जारी रहा।
- हर मुद्दे पर इज़राइल को संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना शर्त समर्थन और तकनीक और सशस्त्र हथियारों द्वारा खुले समर्थन ने शक्ति के अधिक हिंसक दुरुपयोग और लगातार आतंकवादी प्रकरण का नेतृत्व किया।
धार्मिक नीतियों, क्षेत्रीय प्रभुत्व की आकांक्षा और अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों द्वारा हस्तक्षेप ने क्षेत्र में अस्थिरता पैदा कर दी। लंबे समय तक चलने वाली शांति के लिए, संयुक्त राष्ट्र (यूएन) जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के मार्गदर्शन में क्षेत्र के स्थानीय खिलाड़ियों को अपने लोगों को सहयोग और पारस्परिक लाभ प्रदान करना चाहिए।